12月3日全国股票配资公司，冬日的北京迎来了一位熟悉的老朋友。法国总统马克龙的专机缓缓降落在首都机场，这是他任期内的第四次访华。
然而，就在马克龙与中方握手寒暄的同一时刻，数千公里之外的布鲁塞尔——欧盟总部，却传来了一阵极不和谐的噪音。
就在马克龙抵达北京的当天，代表欧盟27国的欧盟委员会突然发难，不仅正式推出了一项旨在摆脱对华依赖的“关键原材料计划”，更向中国发出了一份近乎勒索的“通牒”。
欧盟委员会执行副主席塞茹尔内赤裸裸地威胁道：如果欧盟自己制定的原材料多元化计划在一两年内无法奏效，或者未来因为过度依赖中国导致产业链停摆，那么欧盟将毫不犹豫地祭出那个从未真正使用过的“经贸核武器”——《反胁迫工具》。
马克龙前脚刚进门，欧盟后脚就亮剑，这场看似精神分裂的外交大戏背后，究竟隐藏着怎样的焦虑与算计？
欧洲的“精神内耗”
马克龙此次访华，被外界赋予了极高的期待，也被视为欧洲内部试图修正对华路线的一次重要尝试。
面对中方，马克龙的表态诚恳且务实。
他不仅重申了“坚持一个中国政策”，欢迎中国企业投资，更重要的是，他再次高呼欧洲的“战略自主”。
在这个美国强压欧洲选边站队、欧盟内部“去风险”杂音四起的当下，马克龙明确表示“欧中应实现战略自主”，并希望中法能“共担大国责任”。
他的随行团名单也说明了一切：从核能巨头法马通到航空霸主空客，再到新能源与生物医药企业，法国急需中国庞大的市场来为本国经济输血。
马克龙不仅是在为法国争利，某种程度上，他也是在替那个犹豫不决的欧洲探路。
然而，欧盟层面的官僚们似乎并不打算给马克龙这个面子，或者说，他们正在上演一出拙劣的“红白脸”双簧。
就在马克龙落地的同一天，欧盟正式抛出了名为“ResourceEU”（欧洲资源）的关键原材料计划。
这个计划的核心逻辑非常简单：欧洲在稀土、锂、钴等关键矿产上太依赖中国了，必须得改。
如果仅仅是想办法提升自身能力倒也无可厚非，但欧盟接下来的操作却让人大跌眼镜。
欧盟委员会执行副主席塞茹尔内放出狠话，直指中国。
他的逻辑是：欧盟现在要搞供应链多元化，如果这个计划失败了，如果欧洲还是离不开中国，如果在未来出现了原材料断供的情况，那这就是中国的错，就是中国在搞“胁迫”。
届时，欧盟将启动《反胁迫工具》进行全方位报复。
这就是传说中的“贸易核武器”。
通俗来讲，这是一套欧盟自创的法律大棒。
一旦启动，欧盟可以绕过原本冗长的法律程序，直接对目标国实施毁灭性的经贸打击——包括但不限于加征惩罚性关税、全面限制投资、将对方企业踢出欧盟公共采购市场，甚至直接冻结对方在欧洲的资产。
这个工具自2023年生效以来，一直被束之高阁，如今却在马克龙访华这个节骨眼上被拿出来以此威胁中国，其用心昭然若揭。
这不仅是对中欧友好氛围的公然破坏，更暴露了欧洲在对华战略上的深度撕裂：既垂涎中国的市场与机遇，又恐惧中国的崛起与技术优势；
既想借马克龙之手稳住大局，又忍不住以27国联盟之名挥舞大棒。
“强盗逻辑”背后的焦虑
欧盟之所以在这个时候威胁要动用“核武器”，归根结底是因为两个字：焦虑。
这种焦虑首先源于实力的不对等。
中国在稀土领域拥有压倒性的优势，不仅占据全球70%的开采量，更掌握了93%的磁体制造能力。
此前，为了维护国家安全和对全世界负责，中国对镓、锗以及石墨等关键物项实施了出口管制，这让欧洲的高端制造产业链感到了实实在在的“肉疼”。
于是，一种匪夷所思的“强盗逻辑”在布鲁塞尔流行起来：我没本事实现原材料独立，我无法摆脱对你的依赖，所以你就必须保证卖给我，否则就是“胁迫”我，我就要制裁你。
欧盟推出的“ResourceEU”计划，虽然名义上是搞回收利用、联合采购和战略储备，但由于缺乏立法层面的硬性约束，更多只是政策引导。
欧盟自己也清楚，这大概率是一纸空文。正因为对自己能力的极度不自信，他们才试图通过虚张声势的恐吓，迫使中国在原材料出口上对欧洲“网开一面”。
更讽刺的是，这个被欧盟奉为圭臬的“反胁迫工具”，原本是为美国量身打造的。
2021年，面对特朗普政府“美国优先”的单边霸凌，面对美国对欧洲钢铝加征关税的羞辱，欧盟痛定思痛搞出了这个工具，发誓要让欺负欧洲的国家“三思而后行”。
结果呢？今年特朗普卷土重来，不仅扬言要加征关税，还逼着欧盟掏数千亿美元投资美国。
面对美国的真·胁迫，欧盟却显得唯唯诺诺，所谓的反制雷声大雨点小，最终还是选择了妥协。
如今，欧盟却把这个不敢对美国用的“核武器”，转头对准了中国，这活脱脱就是一副“狐假虎威”的模样，在美国面前唯唯诺诺，在中国面前重拳出击。
对于这种无理的威胁，中方的态度在马克龙访华期间已经表达得清清楚楚。
中方明确告诉马克龙：各国产供链深度互嵌，开放合作带来机遇发展，脱钩断链意味着自我封闭。这既是对欧洲“去风险”谬论的驳斥，也是善意的提醒。
中国实施稀土出口管制，是主权国家的正当权利，是为了维护国家安全，纯粹是美国挑衅在先，中国反制在后。
欧盟只要不搞反华那一套，不跟随美国对华“脱钩”，完全不必“自己吓自己”。
但如果欧盟真的听信了布鲁塞尔那些官僚的谗言，试图用“贸易核武器”来讹诈中国，那结果注定是灾难性的。
首先，该工具的启动需要27个成员国一致同意，在利益分化的欧洲内部本就难以达成；其次，也是最重要的一点，中欧经贸关系的本质是互利共赢，中国不是吓大的。
七国集团此前还妄想搞什么“稀土限价令”，想给中国立规矩，结果被现实狠狠打脸。
如今欧盟又想故技重施，试图在“一边赚中国钱”的同时“一边砸中国的锅”。
必须警告布鲁塞尔的是，如果真的撕破脸，动用了所谓的“核武器”，这就意味着中欧经贸关系的全面崩盘。
考虑到欧洲在供应链上对中国的深度依赖，这场博弈最终的输家，绝对不会是中国。
马克龙的北京之行本来是中欧关系转暖的一个契机，但欧盟那封傲慢的“通牒”，却给未来蒙上了一层阴影。
欧洲是选择像马克龙所说的那样坚持“战略自主”与合作，还是选择像塞茹尔内那样充当美国的附庸搞对抗？留给他们思考的时间，其实已经不多了。
广盛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
