
12月3日全国股票配资公司,冬日的北京迎来了一位熟悉的老朋友。法国总统马克龙的专机缓缓降落在首都机场,这是他任期内的第四次访华。
然而,就在马克龙与中方握手寒暄的同一时刻,数千公里之外的布鲁塞尔——欧盟总部,却传来了一阵极不和谐的噪音。
就在马克龙抵达北京的当天,代表欧盟27国的欧盟委员会突然发难,不仅正式推出了一项旨在摆脱对华依赖的“关键原材料计划”,更向中国发出了一份近乎勒索的“通牒”。
欧盟委员会执行副主席塞茹尔内赤裸裸地威胁道:如果欧盟自己制定的原材料多元化计划在一两年内无法奏效,或者未来因为过度依赖中国导致产业链停摆,那么欧盟将毫不犹豫地祭出那个从未真正使用过的“经贸核武器”——《反胁迫工具》。
马克龙前脚刚进门,欧盟后脚就亮剑,这场看似精神分裂的外交大戏背后,究竟隐藏着怎样的焦虑与算计?
欧洲的“精神内耗”
马克龙此次访华,被外界赋予了极高的期待,也被视为欧洲内部试图修正对华路线的一次重要尝试。
面对中方,马克龙的表态诚恳且务实。
他不仅重申了“坚持一个中国政策”,欢迎中国企业投资,更重要的是,他再次高呼欧洲的“战略自主”。
在这个美国强压欧洲选边站队、欧盟内部“去风险”杂音四起的当下,马克龙明确表示“欧中应实现战略自主”,并希望中法能“共担大国责任”。

他的随行团名单也说明了一切:从核能巨头法马通到航空霸主空客,再到新能源与生物医药企业,法国急需中国庞大的市场来为本国经济输血。
马克龙不仅是在为法国争利,某种程度上,他也是在替那个犹豫不决的欧洲探路。
然而,欧盟层面的官僚们似乎并不打算给马克龙这个面子,或者说,他们正在上演一出拙劣的“红白脸”双簧。
就在马克龙落地的同一天,欧盟正式抛出了名为“ResourceEU”(欧洲资源)的关键原材料计划。
这个计划的核心逻辑非常简单:欧洲在稀土、锂、钴等关键矿产上太依赖中国了,必须得改。
如果仅仅是想办法提升自身能力倒也无可厚非,但欧盟接下来的操作却让人大跌眼镜。
欧盟委员会执行副主席塞茹尔内放出狠话,直指中国。
他的逻辑是:欧盟现在要搞供应链多元化,如果这个计划失败了,如果欧洲还是离不开中国,如果在未来出现了原材料断供的情况,那这就是中国的错,就是中国在搞“胁迫”。

届时,欧盟将启动《反胁迫工具》进行全方位报复。
这就是传说中的“贸易核武器”。
通俗来讲,这是一套欧盟自创的法律大棒。
一旦启动,欧盟可以绕过原本冗长的法律程序,直接对目标国实施毁灭性的经贸打击——包括但不限于加征惩罚性关税、全面限制投资、将对方企业踢出欧盟公共采购市场,甚至直接冻结对方在欧洲的资产。
这个工具自2023年生效以来,一直被束之高阁,如今却在马克龙访华这个节骨眼上被拿出来以此威胁中国,其用心昭然若揭。
这不仅是对中欧友好氛围的公然破坏,更暴露了欧洲在对华战略上的深度撕裂:既垂涎中国的市场与机遇,又恐惧中国的崛起与技术优势;
既想借马克龙之手稳住大局,又忍不住以27国联盟之名挥舞大棒。
“强盗逻辑”背后的焦虑
欧盟之所以在这个时候威胁要动用“核武器”,归根结底是因为两个字:焦虑。
这种焦虑首先源于实力的不对等。
中国在稀土领域拥有压倒性的优势,不仅占据全球70%的开采量,更掌握了93%的磁体制造能力。
此前,为了维护国家安全和对全世界负责,中国对镓、锗以及石墨等关键物项实施了出口管制,这让欧洲的高端制造产业链感到了实实在在的“肉疼”。
于是,一种匪夷所思的“强盗逻辑”在布鲁塞尔流行起来:我没本事实现原材料独立,我无法摆脱对你的依赖,所以你就必须保证卖给我,否则就是“胁迫”我,我就要制裁你。

欧盟推出的“ResourceEU”计划,虽然名义上是搞回收利用、联合采购和战略储备,但由于缺乏立法层面的硬性约束,更多只是政策引导。
欧盟自己也清楚,这大概率是一纸空文。正因为对自己能力的极度不自信,他们才试图通过虚张声势的恐吓,迫使中国在原材料出口上对欧洲“网开一面”。
更讽刺的是,这个被欧盟奉为圭臬的“反胁迫工具”,原本是为美国量身打造的。
2021年,面对特朗普政府“美国优先”的单边霸凌,面对美国对欧洲钢铝加征关税的羞辱,欧盟痛定思痛搞出了这个工具,发誓要让欺负欧洲的国家“三思而后行”。
结果呢?今年特朗普卷土重来,不仅扬言要加征关税,还逼着欧盟掏数千亿美元投资美国。
面对美国的真·胁迫,欧盟却显得唯唯诺诺,所谓的反制雷声大雨点小,最终还是选择了妥协。
如今,欧盟却把这个不敢对美国用的“核武器”,转头对准了中国,这活脱脱就是一副“狐假虎威”的模样,在美国面前唯唯诺诺,在中国面前重拳出击。
对于这种无理的威胁,中方的态度在马克龙访华期间已经表达得清清楚楚。

中方明确告诉马克龙:各国产供链深度互嵌,开放合作带来机遇发展,脱钩断链意味着自我封闭。这既是对欧洲“去风险”谬论的驳斥,也是善意的提醒。
中国实施稀土出口管制,是主权国家的正当权利,是为了维护国家安全,纯粹是美国挑衅在先,中国反制在后。
欧盟只要不搞反华那一套,不跟随美国对华“脱钩”,完全不必“自己吓自己”。
但如果欧盟真的听信了布鲁塞尔那些官僚的谗言,试图用“贸易核武器”来讹诈中国,那结果注定是灾难性的。
首先,该工具的启动需要27个成员国一致同意,在利益分化的欧洲内部本就难以达成;其次,也是最重要的一点,中欧经贸关系的本质是互利共赢,中国不是吓大的。
七国集团此前还妄想搞什么“稀土限价令”,想给中国立规矩,结果被现实狠狠打脸。

如今欧盟又想故技重施,试图在“一边赚中国钱”的同时“一边砸中国的锅”。
必须警告布鲁塞尔的是,如果真的撕破脸,动用了所谓的“核武器”,这就意味着中欧经贸关系的全面崩盘。
考虑到欧洲在供应链上对中国的深度依赖,这场博弈最终的输家,绝对不会是中国。
马克龙的北京之行本来是中欧关系转暖的一个契机,但欧盟那封傲慢的“通牒”,却给未来蒙上了一层阴影。
欧洲是选择像马克龙所说的那样坚持“战略自主”与合作,还是选择像塞茹尔内那样充当美国的附庸搞对抗?留给他们思考的时间,其实已经不多了。
广盛配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。